Moin Horst,

somit ziehen wir doch besser für einen Vergleich eine Kulturpflanze heran. Da es sich bei der Anfrage hier im Blog eben auch um eine solche handelt.
Allein in der Kultur gibt es ja gravierende Unterschiede in Bedornung und Epidermisfarbe, zwischen GWH und Frühbeet. Danke Dir für die Bilder.

ciao, Tom.

Hallo Leser,
sicher ist es naheliegend zum Bestimmen einer Kulturpflanzen Vergleiche zu anderen Kulturpflanzen zu ziehen. Naheliegend ist aber auch, sich die Beschreibungen der Pflanzen auf dieser homepage durchzulesen, die ja weitestgehenst auf den Originalbeschreibungen basieren. Diese sind aber an Hand von Standortpflanzen erstellt worden. Damit haben wir das Problem wie bei dem cristatoides, dass man nur schwer die Pflanze an Hand der Beschreibung identifizieren kann.
So lange die Pflanze auf dem Fensterbrett steht, ist ihr Name ja auch nicht so wichtig. Das ändert sich aber, wenn ich die Pflanze vermehren und anderen zur Verfügung stellen möchte. Es bleibt weiterhin schwierig.

Gruß Horst

Hallo Horst,
warum cristatoides eine var. von N.mammulosus? Wenn auf dem Standort auch ein N.mammulosus vorkommt (oder in der Umgebung), was sehr wahrscheinlich ist, ist es nicht besser, die Pflanze als N.cristatoides weiter zu führen...?
Gruss Jiri

halölo Jiri, ich habe ja die Zuordnung von N. cristatatoides zu N. mammulosus mit Jozka gemacht. Elisa hat das erste Bild 2007 am alten Typus-Ort ungefähr 3 km südlich des Ortes Ibare aufgenommen. keinen Meter entfernt standen N. mammulosus (siehe Bild, wenn ich es hochladen kann). Auch in 18 km Entfernung am Fundort von N. rubropedatus wachsen sie vermicht mit N. mammulosus. Dieses war früher ein sicheres Indiz dafür, dass es eigenständige Taxa wären. Nach Ritter repräsentieren sich Varietäten regional. Er hat hier eine eigenständige Art genommen. In diesem Bereich hat Ritter aber für das gleiche Material gleich 3 Namen verbracuht: N. cristatoides, rubropedatus und permutatus. Für die Anhänger der Gattung parodia sind es alles Syno